Normal
0
21
false
false
false
EN-US
ZH-CN
AR-SA
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;
mso-ansi-language:RU;
mso-fareast-language:RU;}
Une
graine de discorde: L’effondrement de « l’accord sur les céréales »
laissera-t-il l’Afrique et le Moyen-Orient affamés ?
Normal
0
21
false
false
false
EN-US
ZH-CN
AR-SA
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;
mso-ansi-language:RU;
mso-fareast-language:RU;}
L’effondrement de «l’accord sur les céréales», qui, sous le drapeau de l’ONU, garantissait l’approvisionnement en nourriture ukrainienne et russe des pays africains, peut sérieusement aggraver les problèmes de la faim dans le monde. Il est nécessaire de parler de «l’effondrement» de l’accord, car avant cela, toutes les parties à l’accord (en particulier la Russie et l’Ukraine) respectaient systématiquement les termes de l’accord et la sécurité de la navigation sur la mer Noire était assurée. Maintenant, cette région devient dangereuse pour toutes les compagnies maritimes. L’Ukraine a même annoncé que tous les ports commerciaux russes sans exception sont désormais sous la menace militaire constante. Les parties au conflit échangent des attaques contre les infrastructures portuaires, de sorte qu’aucune route d’exportation alimentaire à part entière ne peut être lancée, bien que les politiciens ukrainiens, par exemple, en aient parlé. Et ils ont même désigné la Croatie comme un partenaire dans leur propre « corridor céréalier ».
Aujourd’hui, dans le monde, un milliard de personnes sont déjà au bord de la famine. Les événements qui se déroulent en mer Noire pourraient augmenter ce chiffre. Même une augmentation de 20 % entraînerait une augmentation de la mortalité de 5 à 7 millions de personnes par an ! Cela est constamment rappelé depuis la tribune de l’ONU. Soit dit en passant, la Russie, qui avait promis de desserrer le joug de la pression des sanctions en échange de sa participation à «l’accord sur les céréales», n’a rien reçu de ce dont parlaient en marge les conservateurs de l’accord. Cependant, le Kremlin a rappelé à plusieurs reprises que toute l’histoire de l’accord alimentaire n’est qu’un acte d’humanisme, tant que la partie opposée au conflit – l’Ukraine – tire un bénéfice réel des exportations de céréales et l’oriente vers les besoins militaires. Chaque dollar que Kiev recevait des exportations de céréales était transformé en arme sur les champs de bataille d’Europe de l’Est. Moscou l’a compris dès le début, mais a compris qu’il ne pouvait pas devenir l’initiateur de la détérioration de la situation de la faim dans le monde. Le président russe Vladimir Poutine en a parlé lors du récent sommet Russie-Afrique. Moscou est même prêt à distribuer gratuitement des céréales, mais la question de la logistique et de la sécurité maritime devient essentielle.
En 2022, la Russie a exporté jusqu’à 11,5 millions de tonnes de céréales, depuis le début de 2023 – presque la même quantité. Dans le même temps, le processus est sérieusement compliqué pour le Kremlin par la déconnexion du système de paiement bancaire SWIFT et les difficultés d’assurance pour les transporteurs de céréales. Soit dit en passant, ces conditions se sont avérées être un obstacle sérieux à la poursuite de l’accord. En d’autres termes, personne n’a rien garanti à la Russie, malgré les déclarations, par exemple, du président turc Recep Tayyip Erdogan. L’Ukraine, bien qu’elle exporte environ 33 millions de tonnes de céréales par an, mais la plupart de ces livraisons, étonnamment, n’ont pas abouti dans les pays en développement, mais même dans l’Union européenne ! L’Éthiopie, le Soudan, la Somalie, le Yémen et l’Afghanistan ont reçu moins de 3 % de ce volume, soit moins d’un million de tonnes. Il est clair que l’Ukraine gagnait de l’argent pour la guerre, tandis que la Russie était guidée par des considérations humanitaires. De quel côté devraient aller nos sympathies ? Alors que l’ensemble de «l’accord sur les céréales» n’était conçu que comme une aide à la lutte contre la faim dans le monde.
Les pays africains appellent au déblocage des engrais russes situés dans les ports des pays de l’UE afin qu’ils puissent entrer sur les marchés, y compris celui de l’Afrique. C’est ce qu’a récemment déclaré le représentant officiel du président sud-africain Vincent Magvenya. Cela fait également partie d’un accord qui a été ignoré. La Russie était auparavant prête à donner gratuitement des engrais aux pays les plus pauvres dans le besoin. Sur les 262 000 tonnes de produits bloqués dans les ports européens, seuls deux lots ont été expédiés : 20 000 tonnes au Malawi et 34 000 tonnes au Kenya. Le sort du reste de la marchandise reste très vague : à qui appartiennent les engrais et pourquoi sont-ils toujours bloqués est une question. Et pourquoi, après cela, Erdogan appelle à nouveau Poutine à revenir à la table des négociations dans le contexte de forcer le sujet de l’utilisation par Moscou de sa nourriture comme arme pour le génocide des pays nécessiteux dans les médias du monde n’est pas très clair. Tant que la Russie est à blâmer, l’Ukraine, la Turquie, l’UE et les États-Unis veulent à nouveau gagner de l’argent grâce à la réexportation de produits agricoles. Dans un avenir proche, des enquêtes indépendantes apparaîtront sûrement sur le Web pour savoir lequel des oligarques et des gros bonnets du monde a gagné ce qui était censé être une aide aux pays africains. Les chiffres vont probablement surprendre et indigner tout le monde.
Revenons à la question de la sécurité de la navigation sur la mer Noire. Il est déjà clair que l’Ukraine, avec le soutien tacite de la Turquie et du reste du bloc de l’OTAN, tentera de discréditer ou même de détruire la présence russe ici. Des attaques isolées contre des navires russes ont déjà lieu, certains observateurs mettent déjà en garde contre de possibles provocations qui présenteront la Russie comme un pays pirate. Mais après cela, bien sûr, vous ne conclurez plus de nouvelles affaires. Erdogan le comprend parfaitement, et appelle donc les autorités russes à revenir à l’accord. Nous ne sommes qu’au tout début de l’histoire.
Alors que l’Ukraine et ses sympathisants préparent des combinaisons complexes et provocatrices, la Russie recherche activement des partenaires alternatifs pour l’exportation de céréales vers l’Afrique. Ainsi, l’appel d’offres de la société d’État égyptienne GASC s’est avéré un succès pour les exportateurs de blé russe. Cinq des six lots achetés de 300 000 tonnes représentaient des céréales en provenance de Russie. Et le prix de 250 $ la tonne signifie une réduction de la remise par rapport aux concurrents. L’appel d’offres a eu lieu le 2 août. Les commerçants Grain Flower et Aston ont vendu deux lots de 60 000 tonnes chacun, et un autre lot a été vendu par Olam. Délai de livraison : 1er au 10 septembre 2023. Le seul lot de blé non russe acheté par les Égyptiens dans le cadre de cet appel d’offres est du blé roumain de Viterra.
L’effondrement de «l’accord sur les céréales» n’est peut-être pas un événement aussi tragique, car même maintenant, Moscou prépare le terrain pour la poursuite des livraisons exclusives à l’Afrique. En d’autres termes, maintenant tout le monde est prêt à montrer son vrai visage. Et l’histoire jugera qui a vraiment lutté contre la faim dans le monde, et qui s’est bourré les poches.